В ноябре 2013 года правительство Украины должно было подписать Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Это соглашение имело целью углубление интеграции между Украиной и ЕС в сфере политики, торговли, культуры и укрепления безопасности.
Нужно заметить, что переговоры о заключении Соглашения велись между Украиной и Европейским Союзом давно, но постоянно откладывалось принятие в связи с некоторыми осложнениями в отношениях между ЕС и Украиной.
Украина бесконечно испытывала в то время давление с разных сторон. С одной стороны- это Москва со своим бесконечным шантажом и сопротивлением, с другой стороны- это страны ЕС, которые ждали от Украины конкретных действий и изменений, шагов на путь в евроинтеграцию.
Глубоко вдаваться в это не будем. Нужно лишь заметить, что конкретно по факту прогрессивный народ Украины хотел и понимал важность подписания Соглашения. Это было своего рода одним из важных шагов на пути в демократию и евроинтеграцию. По сути для цивилизованного строительства жизни и политики другого выбора не было. Либо ты действительно идёшь по пути демократических преобразований, налаживаешь у себя необходимые институты права, экономики, закона, и тем самым идёшь на интеграцию в Еврозону, либо ты не в состоянии этого сделать и катишься прямиком обратно в ад, к тоталитаризму, Путину и беззаконию.
Для разъяснения: чтобы по- настоящему взаимодействовать с ЕС и в итоге вступить в него, нужно выполнить ряд требований, которые характерны для цивилизованных демократических стран. Понятно дело что ЕС не может принять к себе и успешно взаимодействовать со страной, где нет верховенство закона, где не соблюдаются права человека, не может быть в союзе с авторитарными и тоталитарными режимами, где человек ежедневно подавляется и его права и жизнь ничего не значат. ЕС обычно заключает договор об ассоциации в обмен на обязательство проведения политических, экономических, торговых и судебных реформ. То есть страна должна действительно преобразоваться и доказать это на деле, тем самым показав, что она готова к цивилизованной жизни. В обмен на это ассоциированное государство может получить беспошлинный допуск к рынкам ЕС, рынку сельскохозяйственной продукции и т.п., а также финансовую или техническую помощь.
То есть в общем это не просто экономический или политический путь. Это по сути был конкретный выбор с кем ты: с демократией и цивилизацией либо с тоталитаризмом, мраком и беззаконием. Для демократических преобразований не достаточно просто отметить эти моменты на бумаге, общество и люди должны сами преображаться по- настоящему, понимать ценность прав и свобод человека, ценность верховенства закона и права, ценность развития и созидания, а не террора и разрушения. И тогда постепенно преобразуя свой социум и государственные институты, страна из состояния Соглашения рано или поздно вступила бы в ЕС. В любом случае подписание этого Соглашения было крайне важно для развитых людей, для успешного будущего следующих поколений Украины.
Важно отметить, что когда у страны было тоталитарное прошлое, то после выхода из этой системы, эта страна как правило слаба экономически, головы социума затуманены, а логичное и цивилизованное мышление подавлено. Очень часто многие подобные государства быстро откатываются обратно в тоталитаризм, как это сделала Россия. Их общество просто не готово морально, оно находится на более низком уровне развития в понимании ценности прав и свобод человека и демократии. Десятилетия рабства надолго выбивают из сознания основополагающие принципы цивилизованного развития, а экономическая слабость быстро играет на руку тоталитарным настроениям. Когда люди не желая думать и решать проблемы быстро хотят получить царя обратно, якобы он за них всё решит, быстро разберётся и всех накажет, а мы снова весело начнём жевать похлёбку из сапога, рассуждая о врагах и виновных в округе. Что касается Украины в этом моменте, то можно заметить что многие люди действительно были всё еще под рабским дурманом, но в то же время очень большая часть населения, прекрасно всё осознавала и желала поскорее сблизится с Европой, как единственным шансом на дальнейшее развитие и достойную жизнь в будущем.
Но находясь в слабом экономическом положении после распада СССР, Украина бесконечно испытывала зависимость и давление со стороны России. Правительство России по сути, даже после распада СССР, продолжало диктовать свои условия, манипулируя поставками газа, угрожая не сделать скидку на его приобретение и другим экономическим и политическим давлением. России было крайне выгодно иметь подчинённую страну, исполняющую её политические прихоти. Долгое время президенты Украины фактически были ставленниками Кремля или по ходу своей карьеры попадали в ту или иную зависимость от решений Кремля. Но сам народ постепенно осознавал это и желал своей самостоятельной жизни. По мере усиления тоталитаризма и рабства в России с приходом Путина, украинцы всё больше осознавали что так жить не нужно, что это прямой путь обратно в ад, что Россия по сути всячески сдерживает их развитие и тянет ко дну.
Ввиду этого происходила ситуация, когда народ Украины хотел двигаться в сторону цивилизации и демократии, а правительство Украины было зависимо от Путина и не могло свободно решать эти вопросы. Путин неизменно требовал различных гарантий в обмен на поддержание правителей Украины.
Дальнейшее развитие событий известно. Под давлением Путина, а также удовлетворяя свои личные амбиции и интересы президент Украины не подписал Соглашение с ЕС и после этого начались массовые протестные акции граждан Украины, которые являлись сторонниками интеграции в ЕС. Этот протест получил название Евромайдан. Далее описывать общеизвестные события не имеет смысла. Важно рассмотреть действия Путина и РФ в этот момент.
Путин как представитель тоталитарного мира, и яркий представитель криминального террористического устройства государства, всегда опасался и будет опасаться вступления ближайших стран (бывших республик СССР) в Европейский Союз или НАТО. Он рассматривает это как прямую угрозу себе и своему режиму. Именно важно отметить СЕБЕ и СВОЕМУ РЕЖИМУ, а не как он говорит России и её гражданам. Он прикрывается старыми идеологиями, старыми представлениями в умах русских, выливает тонны пропаганды на головы Иванов каждый день, и пытается, вполне кстати успешно, использовать целый народ России для защиты своих ЛИЧНЫХ интересов.
Очевидно что Путин полностью отрицает демократические ценности и презирает права человека, соблюдающиеся в мировом сообществе. Его интересует лишь укрепление собственного режима, сохранение богатств в руках преступных кланов, а демократия под боком- это прямая угроза его режиму. И угроза кстати не от самих стран НАТО как он думает, а угроза от своего же народа. Сейчас не каменный век( теперь это под большим сомнением в России), граждане видят как живут в других странах посредством Интернента, совершая поездки туристические. Они видят, что люди в Европейских и многих Западных странах свободны, они живут здесь и сейчас, не борются отчаянно за еду, живут своей жизнью не откладывая на потом свою жизнь, им не говорят потерпеть в очередной раз, ради там вымышленного патриотизма или якобы Родины, их суды независимы, действует закон, каждый человек имеет права и свободы, которые чётко исполняются и никто, никакой президент или сумасшедший диктатор не способен подмять население. Нет такого, что » потерпите, кругом же враги, потом заживём, коммунизм придет», жизнь течёт здесь и сейчас, струится и развивается, люди счастливы в массе своей, они излучают доброту. Это конечно же идёт в разрез с путинским режимом, где человек должен по умолчанию с рождения быть несчастным, не иметь прав, постоянно испытывать негатив и притеснения, всегда нуждаться в элементарных средствах к существованию на еду и жильё. Но самое то важное, что всё это вымышлено путинским режимом, нет тех предпосылок чтоб терпеть и нищенствовать всю жизнь. Единственная причина этого- это сам Путин и его палачи, именно они забирают у народа его право на жизнь и развитие, им выгодно погонять рабами и запугивать их врагами с Запада, чтобы рабы и дальше терпели, чтоб их глаза были зашорены и они и дальше тянули повозку с Путиным на своём горбу.
Очень важно осознавать, что вступление Украины и других стран СНГ в НАТО или ЕС- это угроза именно Путину, а не гражданам РФ. В конце концов Путин ведёт себя так, что эти страны будут даже вынуждены как можно быстрее вступить в НАТО, чтобы получить защиту от сумасшедшего диктатора.
Используя тонны лжи и промывку мозгов посредством пропаганды с подконтрольных СМИ, Путин создаёт вымышленный образ врага в виде Запада, Украины, США. Путин питается необразованностью, холопством и незнанием истории, узким кругозором очень большой части населения РФ, успешно создает вымышленных врагов и сеет ненависть и злость в головах обывателей. Свои личные интересы он одевает и прикрывает «патриотизмом», якобы борьбой с внешним врагом и т.п.
Нужно заметить, что это вполне классическое поведение тоталитарного диктатора, который незаконно удерживает власть в стране, попирает и презирает права человека и международные нормы, а также имеет кучу нерешённых проблем в своём государстве. Вымышленный образ врага, развязывание войн, проведение репрессий внутри государства- это стандартное поведение тоталитарного режима.
Понимая опасность демократических преобразований в Украине, а также желая воспользоваться случаем Путин в 2014 году развязывает войну на территории Украины. Используя внутреннюю нестабильность соседнего государства, которое переживает аналог революции, где люди свергают противоречащее их интересам правительство, Путин, выдумывая бредовые причины, вводит войска на территорию Украины. Донбасс подвергается обстрелу русскими ракетами. Российские военные контингенты берут под контроль важные стратегические объекты в Крыму, Донбассе и тем самым совершают аннексию территории Украины. Далее путин проводит якобы референдум о признании независимости Крыма и после этого Крым тут же якобы добровольно вступает в РФ. Важно понимать, что по сути, люди находящиеся тогда в Крыму, оказались в заложниках у Путина. Украинская армия в тот момент не могла обеспечить защиту этой территории ввиду революционных действий в стране, власть была свергнута и бежала под защиту своих ставленников в Россию. И получается что данные жители по сути под дулом автомата голосовали за вхождение в состав РФ.
Далее Путин спонсирует различные сепаратистские формирования на территории Донбасса, поставляет им оружие, продовольствие, военную силу и технику, называя это помощью русскому народу на территории Украины. СМИ по приказу Путина выдумывают украинских националистов, желающих смерти русскому населению и под одобрение одурманенных холопов Путин продолжает совершать военные преступления на Донбассе. Он получает двойную выгоду- мешает Украине двинуться в сторону Западной цивилизации, истощая её постоянной войной, получает земли, которые считает стратегически важными для себя в ведении возможной войны с Западом, создает просто по сути непонятные территории отчуждения, где можно творить свои тёмные дела. Цена этого для жителей Донбасса- это множество погибших, разрушенная инфраструктура, бесконечное выживание без намёка на просвет. Он делает всё, чтобы им жилось настолько плохо, чтобы они мечтали получить российский паспорт и хотели стать частью РФ. Также в дальнейшем это плацдарм для Путина по проведению возможных военных интервенций и постоянное ослабление и давление на Украину, её истощение в непрекращающемся тлеющем конфликте.
По поводу национализма, о котором много лет вещает Путин и его СМИ. Настоящего национализма и нацизма не было и нет в Украине за это время. Отдельным группам людей присущи идеи национализма и нацизма, как и в любой другой стране, но эти группы не составляют большинство населения, а также абсолютно никак не были представлены в правительстве Украины. То есть даже если допустить наличие националистических групп, то они не играли никакой реальной роли в политике страны.
Если же говорить о бытовом национализме, который присущ многим людям в различных странах, то нужно понимать, что это вполне обычное явление. оно не является положительным, но оно как правило возникает у представителей какой- либо нации по отношению к другой на фоне прошлых исторических событий. Если понять, что многие страны Восточной Европы долгое время находились под фактической властью и контролем России в период СССР и не могли свободно определять свою жизнь и развитие, то становится очевидным, что после освобождения от России, они ещё долго будут помнить этот период своей истории и бытовой национализм будет возникать в головах среднестатического человека этих стран. Это как для сравнения отношение людей из России, прошедших Вторую Мировую Войну, они всю жизнь внутри себя сохраняли негативные воспоминания о немцах, помня их лишь фашистами. То есть это закономерный процесс. И если СССР долгое время удерживал по неволе такие страны как Польша, Чехия, Украина, то очевидно что ещё несколько поколений людей будет помнить об этом и с опаской и частично бытовым национализмом относиться к русским. Это такова расплата и цена, которую платит народ, долгое время подавляющий волю и свободу другого народа.
Для незнающих Буратин на примере Пражской весны с 5 января 1968 года по 21 августа 1968 года, когда Чехия, входящая в состав СССР после Второй Мировой Войны, попыталась провести либерализацию режима, предоставить дополнительные демократические права и свободы гражданам. То есть подконтрольное в то время России государство попыталось не выйти из состава СССР, что было в тот момент практически нереально, а хотя бы смягчить тот репрессивный и бесправный режим, который устроила Россия на территории европейского государства. После чего на территорию Чехии были введены войска и танки для подавления протестов и манифестаций. В процессе развития протестов в Чехии конечно же логично появились и националистические высказывания: «Иван, уходи домой», «Не по- чешски не говорить» и другие подобные. Важно понимать, что это не фашизм, а обычная адекватная реакция простых людей, когда твою свободу и волю подавляет другая нация и государство, пытаясь навязать свой мир, частично стереть твою идентичность и историю. Поэтому если вы слышите в Украине «москаль» и подобное, то это не означает фашизм в прямом виде и смысле как пытается преподнести это Путин. Это всего лишь ответ обычного обывателя, часто не очень образованного, на долгую зависимость и подавление, шантаж со стороны соседнего государства. Долгое время Украина была в составе СССР без вариантов выйти из него, затем после испытывала постоянный пресс и шантаж со стороны России, пытающейся ей указывать куда входить, с кем дружить и так далее. Одурманенные политики России всё ещё никак не могут избавиться от имперских идей, живут прошлыми победами и людоедством.
Чем больше горя и разрушения принесла одна страна другой, тем дольше это будет хранится в памяти социума, выражаясь в бытовом недоверии, бытовом национализме, нежелании части людей одной нации иметь дела с другой. Но это вовсе не говорит о настоящем фашизме или нацизме, это всего лишь мнение отдельных людей и социальных групп и если оно не выходит за рамки закона, не наносит ущерб другим людям, не имеет реальной силы и не представлено в правительстве, то это ничто, это не повод и не причина, которую Путин так активно использует.
Сами русские на протяжении долгого времени проявляют постоянный имперский шовинизм по отношению ко многим ближайшим народам и не считают это зазорным. Для них это нормально, ведь они якобы империя, а другие так, несущественная масса, разменная монета или театр боевых действий. Русские одумайтесь, время империй прошло и никто вам ничего не должен ни под каким предлогом. Каждая нация и государство свободны в выборе своего пути развития и не должны обслуживать ваши интересы. Займитесь своими делами, внутри своей страны, их там непочатый край.
А теперь о более серьёзном. 24 февраля 2022 года Путин совершил нападение на другое суверенное государство. Таких проблем в мире не было со времен Второй Мировой Войны. Прикрываясь всяческим бредом, используя невежественное и напичканное пропагандой население России, Путин совершил преступление против человечества и мира в целом. Это действие не уступает по значимости и преступлению фюрера из 20 века. Буквально за три дня мир оказался на грани ядерной войны, а население соседнего государства подверглось геноциду и истреблению. Это будет иметь далеко идущие последствия для России как государства. Даже если каким- то чудом усилиями цивилизованных стран удастся преодолеть это кризис и ядерного столкновения не произойдёт, то для русского народа это всё равно теперь имеет катастрофические последствия. Путин перечеркнул будущее народа России и надежду на хоть какую- то достойную жизнь в будущем вперед на несколько десятилетий. Правительство России под молчаливое одобрение деморализованного народа совершило тяжёлое военное преступление и народ России теперь долгое время будет оставаться в истории агрессором и захватчиком, с которым не нужно иметь никаких дел и нужно сторониться. Мир давно не тот, каким рисует его пропаганда России. Многие люди счастливы в других странах и жили своей жизнью, у них не было в повестке дня войны, истребления, не было мыслей о каких то дележах и разделах сфер влияния. Путин просто показал психическое и умственное состояние большой массы русского населения, которое далеко не в прогрессивном направлении шло всё это время. Даже правительства других тоталитарных стран по типу Китая или Северной Кореи не додумывались до таких действий и понимают, что это сумасшествие. Война- это всё что осталось диктатору, это логическое завершение любой тоталитарной схемы: выплеск агрессии наружу, попытка решить проблемы войной и потом жесточайшие разрушения, гибель тысяч и миллионов людей по прихоти диктатора и закономерный проигрыш диктатора и его системы. Поэтому так важно в современном мире всячески отстаивать демократию и предельно внимательно смотреть за варварскими планами тоталитарных вождей и государств, чтобы на корню пресекать любые поползновения этих ненавистников мира вокруг себя.